مجموعة الأحكام القضائية CasusLegal

• الأحكام الأصلية من جميع الأنواع: 713 812
• التغطية حسب السنوات: 1992–2026

تضم مجموعة المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي 1 935 من الأحكام (قرارات وأحكام)، بما في ذلك 924 من الأحكام الجوهرية المحمّلة في يونيو 2026.

قاعدة بيانات مستقلة تضم 24 680 من الأحكام عن 2013–2026 سنوات: 19 883 قرارات النقض الصادرة عن IP Court، 4 767 وقرارات هيئة رئاسة IP Court، و 30 استعراضات ومذكرات وتوصيات المجلس العلمي الاستشاري لدى IP Court. وتشمل الموضوعات العلامات التجارية، والبراءات، وحقوق المؤلف والحقوق المجاورة، ووسائل التمييز، والنطاقات، والمنافسة غير المشروعة. ويُجرى البحث عبر موصل مستقل؛ وقد أُدرجت أحكام IP Court في الحجم الإجمالي للمجموعة.

قاعدة بيانات مستقلة تضم 11 959 من قرارات وأحكام الدائرة القضائية للقضايا الإدارية بالمحكمة العليا للاتحاد الروسي عن 1994–2026 السنوات: الطعن في القوانين التنظيمية والإجراءات الصادرة عن السلطات، والرقابة الإدارية، والإدخال القسري إلى المستشفى، والمنازعات الانتخابية، والقيمة المساحية، والحكم بالتعويض عن انتهاك الحق في نظر الدعوى خلال مدة معقولة. يُجرى البحث عبر موصل KAS مستقل؛ وقد أُدرجت هذه الأحكام ضمن الحجم الإجمالي للمدونة.

قاعدة بيانات مستقلة تضم 16 028 من أحكام المحكمة العليا للاتحاد الروسي في القضايا الجنائية عن 1992–2026 السنوات: قرارات الدائرة القضائية للقضايا الجنائية (الدائرة القضائية للقضايا الجنائية) وقرارات هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي في إطار الرقابة القضائية — تكييف الجرائم، وتوقيع العقوبة، وإعادة التكييف والبراءة، وتدابير التقييد، وتطبيق قانون العقوبات وقانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي. يُجرى البحث عبر موصل KUD مستقل؛ وقد أُدرجت هذه الأحكام ضمن الحجم الإجمالي للمدونة.

منتج مستقل خاص بـ 634 158 قرارات دوائر النقض عن 2014–2026 السنوات: المحكمة التجارية الحكومية (Arbitrazh) لدائرة موسكو — 163 661، ودائرة الشمال الغربي — 77 739، ودائرة الأورال — 61 860، ودائرة غرب سيبيريا — 59 840، والدائرة المركزية — 44 872، ودائرة شرق سيبيريا — 27 576، ودائرة الشرق الأقصى — 32 185، ودائرة الفولغا-فياتكا — 33 982، ودائرة الفولغا — 66 428، ودائرة شمال القوقاز — 66 015. تقدم المحاكم العليا الموقف القانوني، بينما تُظهر الدائرة كيفية تطبيقه محلياً: أي الحجج تقبلها محكمة النقض وما الأسباب التي تستند إليها في الإلغاء. يُتاح عبر عنوان موحد لجميع الدوائر؛ وقد أُدرجت هذه الأحكام ضمن الحجم الإجمالي للمدونة.

لا تحل CasusLegal محل المصدر الأولي: يجيب الروبوت والموصل فقط استناداً إلى الأحكام الموجودة في قاعدة البيانات، ويوردانها حرفياً. وإذا لم يكن الحكم المطلوب موجوداً في قاعدة البيانات، يصرّح النظام بذلك مباشرة ولا يستبدله بتخمينات؛ فهو لا يستمد الإجابة من المعارف العامة للشبكة العصبية، ولا يبحث في الإنترنت، ولا يختلق أي شيء.