CasusLegalCorpus de jurisprudence des juridictions supérieures
← Accueil
Nos produits
Ce que les skills CasusLegal permettent concrètement de faire sur notre corpus de jurisprudence des juridictions supérieures : analyses interactives d’actes, recueils de positions « pour et contre » et contrôles d’actes judiciaires tiers — avec des liens directs vers les textes intégraux. Ouvrez un exemple et consultez le résultat dans son intégralité.
Le procédé le plus puissant — la combinaison de deux skills dans une même conversation. Inspirée d’un litige très médiatisé relatif à la reconnaissance de la nullité de la vente d’un appartement par une artiste connue. D’abord « Contrôle de l’acte » compare la décision du tribunal de première instance avec la jurisprudence des juridictions supérieures et relève une divergence importante (restitution unilatérale au lieu de la restitution bilatérale), puis « Document judiciaire et jurisprudence » élabore sur cette base le recours en appel. Le dialogue mérite une attention particulière : le modèle explique pourquoi l’un des arguments n’a délibérément pas été présenté comme un moyen distinct.
Réalisé dans Claude Opus 4.8 en combinaison avec le connecteur CasusLegal et les skills Vérification d’une décision et Acte de procédure fondé sur la jurisprudence
Question pratique relative à un nantissement : une banque a pris une voiture en nantissement, mais ne l’a pas enregistrée dans le registre notarial, et le propriétaire a retiré la voiture du parking de sa propre initiative et l’a vendue. La banque peut-elle faire saisir la voiture entre les mains de l’acquéreur ? Le chat web a isolé les questions juridiques et réuni une synthèse de la jurisprudence des juridictions supérieures — de la Cour constitutionnelle aux dernières décisions des collèges de la Cour suprême. Ensuite intervient le dialogue : une question de clarification sur le point de savoir si la dépossession du bien nanti de la banque contre la volonté de celle-ci influe sur la protection de l’acquéreur a permis de compléter précisément la réponse. Chaque lien
Réalisé dans le chat web lk.casus.legal sur le corpus de jurisprudence des juridictions supérieures de CasusLegal
Le skill établit un acte de procédure prêt à être déposé — demande en justice, réponse, recours en appel ou en cassation, requête — dans lequel chaque argument est étayé par la jurisprudence des juridictions supérieures. Le travail se déroule en deux itérations : d’abord la recherche de jurisprudence et un brouillon Markdown soumis à un contrôle automatique des marqueurs d’IA, puis une DOCX avec des liens actifs vers les actes et un catalogue de la jurisprudence utilisée à la fin. Exemple finalisé : une réponse à une demande en justice dans une affaire de résiliation d’un contrat de bail d’un terrain.
Réalisé dans Claude Opus 4.8 en combinaison avec le connecteur CasusLegal et le skill Acte de procédure fondé sur la jurisprudence
Quatre affirmations contestées relatives au nantissement — d’un terrain, d’un bâtiment non encore enregistré, d’une créance dans le cadre d’une faillite et d’équipements appartenant à un tiers dans une construction — ont été vérifiées au regard de la jurisprudence de la Cour constitutionnelle, de la Cour suprême et de la Cour suprême d’arbitrage. Pour chaque thèse, la jurisprudence a été réunie séparément « en faveur » et, en sens inverse, « défavorable ». Trois thèses reposent solidement sur le Plénum n° 23 et la synthèse du Présidium de la Cour suprême, tandis que, pour la quatrième, le connecteur indique honnêtement : aucun acte pertinent ne figure dans la base — et n’en invente pas. Chaque acte est cliquable.
Réalisé dans Claude Opus 4.8 en combinaison avec le connecteur CasusLegal et le skill Jurisprudence à l’appui des thèses
Nous prenons un acte finalisé une décision de cassation de la Cour commerciale d’arbitrage de l’okroug de Moscou dans un litige relatif à la résiliation d’un bail et en vérifions la motivation : chaque conclusion concorde-t-elle avec les positions des juridictions supérieures ? Sur cinq thèses, deux s’appuient sur une règle et sur le Plénum de la Cour suprême, tandis que trois thèses essentielles — relatives au droit du bailleur de restreindre l’accès en tant que « mode de garantie » — sont, dans la jurisprudence des juridictions supérieures, dépourvues d’étaiement. On voit clairement où l’acte repose sur des fondations solides et où la conclusion repose seulement sur la liberté contractuelle. Chaque acte est cliquable.
Réalisé dans Claude Opus 4.8 en combinaison avec le connecteur CasusLegal et le skill Vérification d’une décision
Analyse point par point de la synthèse thématique de la Cour suprême de la Fédération de Russie n° 8/2026 — 22 positions juridiques relatives aux mesures économiques spéciales. Chaque point renvoie à des actes judiciaires qui ont servi de fondement et conduit aux conclusions de la synthèse ; tous les liens vers les points, les normes et les affaires sont cliquables et ouvrent le texte littéral extrait de la base. Le téléchargement de toutes les sources primaires dans un catalogue est disponible.
Réalisé dans Claude Opus 4.8 en combinaison avec le connecteur CasusLegal et le skill Analyse d’une résolution du Plénum et d’une synthèse de la jurisprudence de la Cour suprême
Analyse complète de la Résolution du Plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie n° 49 du 25.12.2018 — principales positions relatives à la conclusion, à l’interprétation et à la nullité du contrat. Pour chaque point sont indiqués les actes judiciaires qui ont servi de fondement et conduit aux conclusions du Plénum, et les actes dans lesquels les dispositions du Plénum ont ensuite été appliquées. Chaque lien vers un point, une disposition du code ou une affaire est cliquable et ouvre le texte littéral avec l’indication de la source.
Réalisé dans Claude Opus 4.8 en combinaison avec le connecteur CasusLegal et le skill Analyse d’une résolution du Plénum et d’une synthèse de la jurisprudence de la Cour suprême
Vous souhaitez la même chose pour votre question ? Essayez l’Assistant IA ou le connecteur pour Claude, ChatGPT, Grok et Hermes.