Aucune commande spéciale n’est nécessaire : chaque scénario se lance au moyen d’une requête ordinaire en langage naturel.
Le cas le plus évident : trouver les décisions relatives à un thème et obtenir des liens vers la source primaire.
« Utilise CasusLegal et trouve la jurisprudence relative à la levée du voile sociétaire au cours des trois dernières années. »Téléchargez un projet de document, par exemple des conclusions en réponse à une demande en justice, et demandez une sélection de jurisprudence à l’appui. Le modèle analysera les arguments et trouvera les décisions pertinentes.
« Sélectionne la jurisprudence qui pourra étayer la position que j’ai exposée dans mes conclusions en réponse. »Téléchargez le document de la partie adverse et demandez comment sa position s’articule avec la jurisprudence actuelle, puis sélectionnez les décisions utiles pour formuler des objections.
« Comment la position du demandeur s’articule-t-elle avec la jurisprudence de la Cour suprême, et par quels arguments peut-on la réfuter ? »Une sélection prête à l’emploi de jurisprudence pertinente constitue la base d’une note ou d’un avis.
« Sélectionne la jurisprudence récente relative à la résiliation d’un contrat de bail en raison d’une violation des règles d’utilisation des locaux. »Analyse du contexte historique, de l’évolution de la jurisprudence et comparaison des positions des juridictions supérieures à différentes étapes.
« Compare, par périodes, l’approche du Présidium de la Cour suprême d’arbitrage (arbitrazh) et du Collège judiciaire des litiges économiques de la Cour suprême concernant l’abus de droit. »